BROOKLYN, New York (NV) – Một vụ kiện vừa được đệ trình tố cáo Subway “lừa gạt khách hàng một cách trắng trợn” bằng cách quảng cáo rằng bánh mì sandwich của công ty có lượng thịt nhiều hơn ít nhất ba lần so với lượng thịt trên thực tế, theo NBC.
Theo một vụ kiện tập thể đệ trình lên tòa án liên bang tại Brooklyn hôm Thứ Hai, 28 Tháng Mười, Subway chiếu một quảng cáo giới thiệu bánh sandwich Steak & Cheese cho thấy nhiều lớp thịt xếp chồng lên nhau, cao gần bằng ổ bánh mì đồ sộ bao quanh.
Trên thực tế, theo một số tấm hình trong đơn kiện, phần bánh mì của loại sandwich được hệ thống nhà hàng thức ăn nhanh làm ra dày hơn phần nhân.

Đơn kiện cho biết điều này đặc biệt đáng lo ngại vì lạm phát và giá thức ăn tăng cao, và cũng do nhiều người tiêu thụ tiền bạc eo hẹp đang gặp khó khăn về tài chánh.
Anna Tollison sinh sống tại Queens cho biết bà từng bỏ ra $7.61 để mua một cái sandwich Steak & Cheese tại một nhà hàng Subway địa phương mà không hề biết rằng đoạn phim quảng cáo của công ty lại cho thấy một ổ sandwich có lượng thịt nhiều hơn ít nhất 200% so với lượng thịt trên thực tế.
Vụ kiện, trong đó Tollison là nguyên đơn, yêu cầu bồi thường cho các cư dân New York từng mua sandwich của Subway suốt ba năm qua với mức độ thiệt hại chưa rõ ràng, vì Subway bị tố cáo vi phạm luật bảo vệ người tiêu thụ ban hành tại tiểu bang.
Công ty cổ phần tư nhân Roark Capital đặt trụ sở tại Atlanta mua lại Subway vào Tháng Tư. Subway, trụ sở đặt tại tọa lạc tại Shelton, Connecticut, chưa lập tức trả lời yêu cầu bình luận.
Công ty luật đại diện cho nguyên đơn cũng từng đệ trình các vụ kiện tương tự lên cùng tòa án chống lại McDonald’s, Wendy’s và Taco Bell nhưng lại bị bác bỏ vào năm ngoái.
Vụ kiện Subway là “một ví dụ điển hình về hình thức quảng cáo mà luật bảo vệ người tiêu thụ đang cố gắng ngăn chặn,” luật sư Anthony Russo đại diện Tollison cho biết trong một cuộc phỏng vấn.
Một vụ kiện tương tự chống lại Burger King cũng đang chờ giải quyết tại tòa án liên bang Miami.
Subway từng biện hộ trong một vụ kiện kéo dài hơn bốn năm tuyên bố rằng các ổ bánh sandwich “dài một foot” của họ lại quá ngắn so với thực tế. Vụ kiện đó bị bác bỏ năm 2017. (TTHN)
Báo Việt Nam