HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Công An Việt Nam đề nghị phạt 30-50 triệu đồng ($1,183 tới $1,973) với người có hành vi “cưỡng ép vợ hoặc chồng thực hiện quan hệ tình dục trái ý muốn.”
Thông tin trên được đưa ra trong dự thảo lần ba của nghị định “Sửa đổi bổ sung một số điều về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, phòng cháy, phòng chống bạo lực gia đình,” đang được Bộ Tư Pháp thẩm định.

Theo báo VNExpress hôm 4 Tháng Mười Một, nếu dự thảo được thông qua thì đây là lần đầu tiên Việt Nam có quy định về mức xử phạt liên quan hành vi “bạo lực tình dục trong hôn nhân gia đình.”
Ngoài ra, việc “cưỡng ép nghe âm thanh, xem hình ảnh, đọc nội dung khiêu dâm, kích thích bạo lực” cũng là hành vi mới được bổ sung tại dự thảo, mức phạt đề xuất 10-20 triệu đồng ($394 tới $789).
Một số hành vi liên quan bạo lực gia đình, dự thảo đề nghị giữ nguyên như quy định hiện hành gồm: cưỡng ép thành viên gia đình trình diễn hành vi khiêu dâm, sử dụng các loại thuốc kích dục hoặc kích động tình dục, lạm dụng thân thể đối với thành viên gia đình,… với mức phạt tiền từ 5-30 triệu đồng ($197 tới $1,183) tùy theo vi phạm.
Luật Phòng Chống Bạo Lực Gia Đình 2022 của Việt Nam có quy định 16 hành vi bạo lực gia đình. Tuy nhiên, theo phúc trình về “Kết quả thực hiện các mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới năm 2023,” cho thấy có hơn 3,100 hộ đã xảy ra bạo lực gia đình với hơn 3,200 vụ.
Trong đó, bạo lực thân thể xảy ra nhiều nhất với 1,520 vụ, tiếp đến là bạo lực tinh thần 1,400 và bạo lực tình dục 110 vụ.
Trong gần 3,200 nạn nhân của bạo lực gia đình thì nữ 2,600, nam 565. So với năm 2022, số vụ và số nạn nhân của bạo lực gia đình đều giảm, song tỷ lệ nạn nhân là nam giới tăng.
Giới hữu trách nhìn nhận, trên thực tế nhiều người bị bạo lực có tâm lý cam chịu, sợ bị kỳ thị nên không đi báo. Đa số cho rằng đó là “chuyện bình thường, xấu chàng hổ ai.” Thực trạng này gây khó khăn cho việc thống kê số liệu cũng như triển khai các giải pháp can thiệp và ứng phó với bạo lực.

Phản hồi trên báo VNExpress, nhiều người cho rằng luật phạt về tội “ép bạn đời quan hệ tình dục,” không khả thi.
Độc giả “vuongcd14dong thap” nghi ngờ: “Rồi lấy gì chứng minh là có việc đó hay không?”
Trong khi đó, độc giả “trần Hiệp” nêu cụ thể và được hàng trăm người đồng tình: “Đề xuất chỉ mang tính phòng ngừa chứ khả năng thực thi chưa tính đến, bởi vợ chồng bình thường, nếu có chuyện ép như thế, rồi tiền phạt là của vợ/chồng, tình huống này hiếm, vì còn tình cảm người ta sẽ giải quyết êm thắm. Lấy tiền nhà ra đóng phạt à, tiền đâu mua sữa cho con. Nếu lục đục mà có ép buộc từ vợ/chồng (thường định kiến là người chồng) thì việc xử phạt như lưỡi dao cắt đứt sợi dây kết nối vợ chồng vốn đã mong manh dẫn đến ly dị là chắc. Văn hóa và tâm lý người Việt Nam còn khá xa lạ với vấn đề theo nội dung đề xuất này… rồi cũng chỉ mang tính giáo dục, răn đe với tính hiệu lực, hiệu quả nếu nó được thực thi.” (Tr.N)
Báo Việt Nam