HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Ba ông ở Hà Tĩnh dùng xe hơi đắt tiền đi trộm chó và nếu bị phát hiện truy đuổi sẽ dùng bình xịt hơi cay chống trả để tẩu thoát.
Báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Mười Một dẫn tin từ Công An Huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, cho biết vừa khởi tố, bắt giữ ba bị can Trần Hữu Quyền, 50 tuổi, ở huyện Cẩm Xuyên; Hoàng Nhật Vinh, 31 tuổi, ngụ huyện Kỳ Anh và Đặng Văn Hiếu, 30 tuổi, ở huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, về tội “trộm cắp tài sản.”

Nhà chức trách cho hay, thời gian qua tại huyện Kỳ Anh liên tiếp xảy ra nhiều vụ mất trộm chó do một nhóm “cẩu tặc” thực hiện bằng cách dùng súng bắn điện và xe hơi đắt tiền thực hiện.
Đáng lưu ý, trong lúc bắt trộm chó, nếu bị người dân phát hiện, bọn “cẩu tặc” dùng bình xịt hơi cay và các công cụ khác chống trả quyết liệt để tẩu thoát.
Sau khi điều tra, tối 23 Tháng Tám, Công An Huyện Kỳ Anh đã bắt giữ ba nghi can Quyền, Vinh và Hiếu để điều tra về tội trộm chó.
Theo cơ quan điều tra, nhóm “cẩu tặc” này đã bắt trộm hàng chục con chó của người dân ở huyện Kỳ Anh vào đêm khuya hoặc rạng sáng. Khi đi trộm chó có sự bàn bạc, phân công trước với nhau.
Qua khai báo, hồi đầu Tháng Tám, Trần Hữu Quyền, Hoàng Nhật Vinh và Đặng Văn Hiếu tạo súng bắn điện tự chế bằng cách đấu dây điện từ bình ắc quy xe gắn máy, phía đầu có thòng lọng hình tròn, đường kính khoảng 1.5 mét.

Khi đêm xuống, Vinh và Hiếu cùng hai người khác được giao nhiệm vụ lái xe gắn máy chia nhau đến các tuyến đường vắng vẻ đi tìm chó thả rông thì dùng súng bắn điện bắt bỏ vào bao tải. Với mỗi con chó, bọn chúng chỉ cần khoảng 15 giây để khống chế, xử lý.
Về phần mình, ông Quyền lái xe hơi bảng số tỉnh Nghệ An chạy theo sau, bỏ các con chó bị nhóm Vinh và Hiếu bắt trộm vào lồng sắt, chở về huyện Cẩm Xuyên bán với giá 70,000-80,000 đồng ($2.7 tới $3.1)/kg.
Bản tin cho biết thêm, nhóm “cẩu tặc” trên vốn là những thành phần bất hảo. Chẳng hạn, bị can Quyền từng có ba tiền án về tội “trộm cắp tài sản,” một tiền án “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.” Bị can Vinh có hai tiền án “tàng trữ trái phép chất ma túy,” một tiền án “trộm cắp tài sản.” Còn bị can Hiếu có hai tiền án “cướp giật tài sản,” ba tiền án về tội “trộm cắp tài sản.” (Tr.N)
Báo Việt Nam