CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Một cô gái 27 tuổi vừa bị Tòa Án Thành Phố Cần Thơ tuyên án buộc phải trả lại 2.9 tỷ đồng ($118,150) cho một “đại gia” là tiền mua xe BMW mà cô này nói là “quà tặng.”
Báo VNExpress hôm 15 Tháng Chín đưa tin này nhưng giấu danh tính cả nguyên đơn lẫn bị đơn.
Bản tin viết tắt tên cô gái là Linh, 27 tuổi, còn “đại gia” là ông Vương, 54 tuổi, tổng giám đốc một công ty bất động sản.
Phán quyết của tòa yêu cầu “phong tỏa tài sản” của cô Linh là chiếc BMW.
Trong đơn kiện, ông Vương khai rằng mình “có mối quan hệ bạn bè” với cô Linh.
Hồi Tháng Tư năm ngoái, cô này hỏi mượn ông 2.9 tỷ đồng, không tính lãi, để “phụ giúp công việc kinh doanh của gia đình.”
Khi hỏi mượn, cô Linh hứa hẹn rằng lúc nào ông Vương cần lấy lại tiền thì cô sẽ thu xếp trả ngay.
Tuy nhiên, sau nhiều lần đòi nợ, cô Linh chỉ chịu trả cho ông này 495 triệu đồng ($20,167).
Ông Vương khởi kiện cô gái đòi số tiền còn lại.
Tại phiên tòa, cô Linh khai rằng mình và ông Vương từng chung sống như vợ chồng.
Hồi đầu năm 2019, cô được tuyển vào làm tại công ty của ông Vương, được ông này cho biết mình “đã ly hôn vợ, đang sống độc thân.”
Hai người chung sống tại căn nhà do ông Vương thuê ở quận Ninh Kiều, Cần Thơ.
Hồi Tháng Bảy, 2020, ông Vương đề nghị cô Linh nghỉ ở nhà phụ giúp gia đình buôn bán, ông sẽ chu cấp tiền tiêu xài.
Hai người tiếp tục giữ quan hệ tình cảm, thỉnh thoảng đi du lịch cùng gia đình cô gái.
Tháng Ba, 2022, cô Linh phát giác ông Vương cặp bồ với một phụ nữ khác nên quyết định chia tay ông này.
Một năm sau, sau nhiều lần ông Vương năn nỉ, cô Linh chấp nhận quay lại sống chung.
Cô Linh được ông Vương hứa tặng xe hơi BMW làm “quà sinh nhật muộn.” Tiền mua xe được ông chuyển vào tài khoản của cô để trả theo hợp đồng với đại lý bán xe.
Đến Tháng Sáu năm ngoái, cô gái phát giác ông Vương chưa ly hôn và vẫn còn quan hệ với “người thứ ba” nên một lần nữa quyết định chia tay.
Về mối quan hệ giữa hai người, cô Linh dẫn chứng, từ hồi Tháng Ba, 2020 đến Tháng Năm, 2022, ông Vương có chín lần chuyển tiền qua tài khoản cho mình tiêu xài, tổng cộng 200 triệu đồng ($8,148). Nhiều giao dịch thời điểm đó ghi nội dung: “Tặng em yêu,” “chúc mừng em yêu lên 2 kg,” “quà tặng 8/3 em yêu”…
Cô gái khẳng định 2.9 tỷ đồng là do ông Vương tặng để mua xe hơi và chu cấp trong thời gian hai người quay lại sống chung chứ không phải tiền cô vay mượn.
Phán quyết nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa kết luận rằng không thể căn cứ vào các chứng cứ là giao dịch chuyển khoản mà cô Linh cung cấp mà suy đoán ông Vương cho tiền cô này. (N.H.K) [kn]